Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

22/07/2015

Batterie ASUS K52JE Acheter

Acer ont eu une bonne course avec leur série de Switch 10 pouces. Bon rapport qualité a toujours été au cœur de l'offre de sorte qu'il est difficile de voir comment le nouveau commutateur 10E inscrit dans l'équation de prix et de la valeur. Nous prenons un regard profond et détaillé dans le Acer Aspire avis Switch 10E complet ci-dessous.
À première vue, l'Acer Aspire 10E ressemble à une entrée à faible coût sur le marché 2-en-1. Le modèle de SW3-013-17UE que nous avons ici est sous € 300 en Europe et le modèle de 32 Go équivalent aux Etats-Unis est $ 279, donc ce est pas cher mais quand vous regardez certaines des offres sur le commutateur 10 modèles Acer existants vous vous demandez quelle est la stratégie ici. Comme cela est tapé, vous pouvez aller à Amazon.com et obtenir le commutateur 10 d'origine pour $ 220. Le HP Pavilion X2 10 et ASUS Transformer Book sont également moins cher que le 10E Switch. La réponse pourrait résider dans le fait que les prix de lancement ne sont pas les mêmes que les prix de la rue année-vieux et que la 10E Switch est annoncé que Windows 10 en charge. Il ya aussi des rumeurs de la 10E étant disponible avec le nouveau processeur X5 trop si ce que nous avons ici dans le Windows 8.1, version de processeur Z3000-série ne représente pas la fin du jeu probable. Gardez cela à l'esprit que nous avançons dans la revue. Naturellement, nous allons vous fournir les mises à jour lorsque nous mettre la main sur différents modèles.

Comme on pouvait s'y attendre sur un PC d'entrée de gamme de la qualité de l'affaire, il donne loin. Les plastiques durs avec un bruit sourd et un effet à la recherche de modèle pas cher étendent tout autour de l'extérieur de la tablette et clavier segments. L'arrière du clavier se sent particulièrement vide mais il est léger et susceptible d'avoir un disque dur à l'intérieur de certaines versions. Nous ne sommes pas l'ouvrir à chercher des ports d'extension si. Notre est 'Shark Grey', mais il ya un certain nombre d'autres couleurs disponibles. Voir image ci-dessous.

En termes d'ergonomie les coins arrondis et encore, le poids léger (630 grammes) le rendent facile à tenir. A bord légèrement surélevé autour de l'écran ne se sent pas très bien, mais il est un bon point de friction pour maintenir le dispositif.

Le mécanisme d'arrimage se sent mieux que le commutateur 10 quai d'origine avec des aimants puissants en gardant les choses stable avec l'écran pointant vers ou depuis le clavier. Rappelez-vous que ce ne est pas une charnière rotative à 360 degrés et ne peut pas poser à plat avec le clavier, mais le mode d'attente, une question importante, est là. Mode «Tente» est également possible, mais l'unité va glisser autour sur ses bords en plastique dur si vous le placez sur une surface à faible frottement.

Comme avec le commutateur d'origine 10 il ya un point de basculement. Il est particulièrement perceptible lorsque 'rodage' mais devrait être moins visibles sur les modèles avec un disque dur inclus. Vous pouvez également ouvrir l'arrière du clavier et de mettre la pâte à modeler ou similaire à rendre la base plus stable.

Un ensemble standard de ports et des options de connectivité ne pas ajouter quoi que ce soit sur le commutateur d'origine 10. Micro USB (données ou de charge, aucun adaptateur OTG inclus), micro HDMI, Micro SD, un casque et d'un grand port USB 2.0 (pas USB 3.0 comme sur certains X5 Atom / Atom Dispositifs X7) se sent terne. Il n'y a pas de soutien AC WiFi non plus, juste B, G et N. Acer faut penser à améliorer ici parce que cela est un ensemble de ports qui était la norme en 2013. Vous avez le soutien Miracast standard (amélioration dans Windows 10, apparemment) et Bluetooth 4.0. Il n'y a pas NFC (qui ne sera pas inquiéter beaucoup de gens) et pas de GPS (qui pourrait être un problème si vous êtes intéressés par l'utilisation de Windows 10 tour-par-tour de navigation à guidage vocal inclus dans la nouvelle application Maps. Batterie ASUS K52JE .

WiFi est fournie par un adaptateur Realtek RTL8723BS et connecté sans problèmes à un hotspot partagée, mais à seulement 72 Mbps. Un transfert de fichier à partir d'un NAS locale atteint seulement 5 Mbps, ce qui est très pauvre. Le même transfert, réalisée directement après, sur une surface Pro transféré sur 3 10 X plus rapide. Essayer de changer l'adaptateur WiFi en mode mono-canal, et puis de nouveau en mode dual-channel n'a fait aucune différence donc soit le mode double canal ne fonctionne pas ou il est incompatible avec notre hotspot sans fil. (Speedport W724V.)

Un chiffrement de disque BitLocker intégrée TPM permet d'être utilisé sur le stockage eMMC avec peu d'impact sur le rendement. Vous aurez besoin de vous connecter avec un compte Microsoft (les clés sont stockées en ligne dans votre compte) et assurez-vous que SecureBoot est activée. (Il est par défaut.) Vous trouverez Bitlocker soit activé automatiquement ou vous pouvez aller dans les paramètres et de chercher des «chiffrement de périphériques 'sous les paramètres" info de PC ». 
Bien que le clavier est une construction entièrement en plastique, la qualité est vraiment très bon. Il ya un peu de rebond et ce qu'on pourrait appeler 'roll' à la sensation des touches comme ils pivotent légèrement au-dessus de la mécanique mais la précision est très bonne, il ya une bonne quantité de Voyage clé et nous ne l'avons pas trouvé aucune touche ne répond pas. Notre clavier allemand-layout, celle qui requiert un peu plus de clés pour être pressé dans un clavier, a été très confortablement aménagée-out et Acer ont fait tout leur possible pour prendre le clavier pour le bord de l'appareil. Il ya très peu de flex, aucun hochet clé et il est calme.

Pour un tel dispositif à faible coût, il est vraiment très bon, bien que ceux d'entre vous avec les doigts plus grands auront à prendre un peu de soin que les touches ne sont pas toute la largeur ou la hauteur. Considérez ceci comme un très bon clavier netbook de style.

Il n'y a pas ici, mais rétroéclairage facile à lire blanc sur noir lettrage, des raccourcis pour le volume d'habitude, la luminosité, le touchpad et même un pavé numérique lorsque vous utilisez le bouton de fonction.

Acer ne possède pas une grande track-record avec piste-pads. Cette critique a personnellement vu questions sur l'Acer W510, Acer C720 et l'Acer E11 et il ya des rapports de problèmes avec le commutateur d'origine 10. Le touchpad sur le commutateur 10E Acer ne nous a pas donné de problèmes lors de cet examen et il fonctionne bien. Multi-touch et Windows 8 caractéristiques magnétiques travail et défilement et le zoom est instantané et continu, aussi longtemps que vous le faites dans Internet Explorer. La même fonction dans le navigateur Chrome est pas aussi bon, nécessitant la page pour charger complètement avant de défilement régulier est possible et ne pas avoir de support pour le zoom du tout. Si le navigateur de bord (sous Windows 10) suit le même schéma que IE (et IE Metro), puis la plupart des utilisateurs vont être heureux avec l'expérience de touchpad.

On ne vous attendez pas beaucoup d'un écran 1280 x 800 de résolution sur un cabriolet à faible coût, mais Acer ont fait un bon travail ici. Pour l'œil, il ya un bon niveau de luminosité, bon angle de vision et la représentation de la couleur raisonnable. Nos tests ci-dessous donnent plus de détails.

Bonne luminosité perçue est confirmée avec un 326,7 cd / m luminosité moyenne maximale moyenne à travers l'écran. Des niveaux de noir sont aussi très bien si le contraste maximum atteint est de 963: 1 Ce sont de bonnes valeurs. La précision des couleurs et de la couverture ne sont pas aussi bon, mais encore acceptable. Variation moyenne de la couleur parfaite, connu comme le delta moyen, a été mesurée à 6,24 mais Blues semblent être exceptionnellement mauvaise à un niveau de 15,66 de DE200. Idéalement, ces chiffres seraient tous en dessous de niveaux de gris 5. précision des moyennes de 5,74 (DeltaE, 2000) ce qui est acceptable. Le point blanc a un bleu, la lumière du jour tendance à 6509K.

La relativement haute luminosité aide à la visualisation en plein air, mais seulement avec les bonnes réflexions. L'écran brillant sera le reflet des fonds clairs ou sombres résultent en lisibilité inutilisable ou utilisable. Les images ci-dessous montrent que même l'utilisation d'intérieur peut être difficile si l'écran est réglé sur le mauvais angle. (Images prises sur lumineux, mais couvert jour.)

Les angles de vision sont bons. L'image-pièce sombre, à droite, exagère la luminosité déposer quand en réalité les yeux voient beaucoup moins d'une luminosité de débarquement. 160-170 degrés est (subjectivement) utilisable avec de meilleurs résultats dans une plage de 90 degrés.

Le processeur Intel Z3735F 'Baytrail-T' apparaît un un grand nombre de comprimés de Windows et les mini-ordinateurs et a déjà été vu lors de nos tests de l' Acer Aspire commutateur 10 complet H D (2014 modèle) et récente Lenovo Miix 3 8 tablette. Il apparaît également dans le Asus EeeBook X205TA ordinateur portable à faible coût et une variante apparaît dans le concurrent direct à la 10E de commutation étant testé ici, l'Asus Transformer Book T100TAM.

Processeurs mobiles - Liste de référence donnée, un système propre stable d'exploitation Windows et d'une utilisation judicieuse des applications l'expérience Windows peut être très bon, mais ce ne sont pas un processeur conçu pour une vaste multitâche. 2 Go de RAM est une limite qui peut être touché facilement et l'eMMC SSD peut également avoir des limites. Nous avons pris un regard plus profond sur ces composants ci-dessous.

Le Intel Z3735F est un processeur de CPU quad-core avec carte graphique intégrée et le décodage vidéo / matériel d'encodage. Il ya une fréquence d'horloge nominale de 1,33 Ghz avec démissionner à 800 Mhz et jusqu'à 1,83 Ghz si nécessaire et possible. Cette fonction Turbo Boost dépend de marge thermique - la capacité à chauffer sans avoir trop chaud. Évidemment environnements froids et des scénarios d'exploitation permettent plus de puissance Turbo Boost.

Le 10E de commutation effectue au mieux de ses capacités et correspond à la Lenovo Miix 3 8 dans les tests de Cinebench mono et multi-cpu. Le Microsoft Surface 3 a été ajoutée dans la tablette de comparaison ci-dessous et montre une amélioration de la performance du CPU de 50% dans les tests CPU multiples. Notez que la Surface 3 utilise le nouveau haut de gamme Atom X7, une nouvelle génération de processeur Intel mobile que vous allez commencer à voir plus de cours de la deuxième moitié de 2015. Le X5 Atom est la «prochaine génération» CPU comparable à la Z3735 dans le 10E Switch. Au moment de la rédaction, nous ne disposons pas des résultats des tests pour le CPU. Vérifiez le lien ici les mises à jour au cours de 2015 et 2016.

Utilisation de PCMark 7 nous obtenons une idée de tous les tour-performance, y compris CPU, GPU, disque et les performances de la mémoire dans des scénarios d'utilisation courants. Le score de 2350 est respectable et un oeil de près certains des scores montre un bon équilibre de la performance. (Dans certains cas, les scores PCMark sont artificiellement élevés en raison de très haute performance SSD.) Encore une fois, la comparant à la Lenovo Miix 3 8 et Surface 3 nous donne une idée de la performance relative. Nous avons ajouté quelques autres dispositifs comparables dans la comparaison trop. Notez que le commutateur 10E Acer a un score légèrement inférieur dans ce test que l'original Switch 10 de l'année 2014 , mais la différence est extrêmement faible. 
Le dispositif de stockage non extensible de 32 Go eMMC est livré avec 21,8 Go d'espace disponible, avant d'installer OS. Attendez environ 15 Go d'être libre après l'installation de certains des logiciels pré-installés que nous avons trouvé pour être inutiles sur un dispositif qui a besoin de chaque cycle de CPU et GB qu'il peut obtenir. Une mise à niveau de Windows 10, disponible à partir du 29 Juillet, devrait permettre une réinitialisation propre, mais cela n'a pas été testé de sorte que nous ne pouvons pas dire combien sera libre après la mise à niveau. Après l'installation de notre costume de test, y compris les jeux pas, nous atteignons 5 Go gratuitement très rapidement donc il faut savoir que les grandes installations de logiciels peuvent ne pas être possible sur le disque interne. Une clé USB ou carte MicroSD peut aider (Windows a des options pour permettre le stockage MicroSD d'être intégré dans le système.) Batterie ASUS K72F .

En termes de performance, nous étions heureux avec le SSD. La vitesse d'écriture 4K se rapproche à 10 Mo / s Šped ce qui est important. La lecture séquentielle et de vitesses d'écriture sont plus rapides lorsque BitLocker est éteint mais ce chiffre est seulement vraiment important pour les transferts de gros fichiers ou des copies afin que les utilisateurs ne doivent pas se sentir beaucoup, voire aucune différence en utilisation normale. [Cryptage Bitlocker de fichier est automatiquement activé si vous vous connectez avec un compte Microsoft.]

Globalement, la performance du stockage compare très bien à tous les autres tablettes basés sur Windows-eMMC. Ce plus gros problème pour l'utilisateur va être l'espace de stockage.

Vous pouvez oublier toute sorte de bureau 3D jeu sur le commutateur 10E Acer parce que les embarqués Gen-7 graphiques Intel sont tout simplement pas à la hauteur, même avec une telle résolution d'écran faible. De l'expérience avec ces plates-formes, nous pouvons vous dire que vous serez en mesure de fonctionner World of Warcraft de valeurs extrêmement basses, si vous l'installez sur un disque dur externe. Les problèmes de stockage auront une incidence sur la plupart des jeux de bureau 3D. Nous avons testé WoW sur un SSD externe via le port USB 2.0 et bien que nous avons atteint 44 FPS dans des réglages bas, l'expérience de chargement était extrêmement lent et parfois les scènes gelé, nous pensons en raison de problèmes de débit disque USB.

Magasin de Windows jeu, plus ciblée au mobile, toucher et «snacking» gamer est où le commutateur 10E Acer Aspire fournira le meilleur divertissement.

La carte graphique intégrée inclut une vidéo accélérateur matériel qui peut décoder les vidéos H.264 2K (nous avons testé un fichier 33 Mbps) sans aucun problème (5% d'utilisation du processeur.) La plate-forme est évalué à environ 100 Mbps H.264 débit. encodage matériel est également disponible via certaines applications. Nous avons testé un 2K pour la vidéo 720p conversion vers le bas (ce qui permet d'économiser l'espace disque et de meilleurs matchs de la résolution d'écran native) à environ 88 en moyenne trames par seconde. (Frein à main, Intel QSV profil en utilisant les paramètres à grande vitesse.)

Comme une démonstration de jeu de Windows Store, nous avons créé cette vidéo montrant Buggy Racing, Course de côte Racing, Riptide GP2, Jetpack Joyride et Championnat Drift Mania.

Le commutateur 10E Acer est un silencieux, sans ventilateur PC et à cet effet, compte tenu des capacités vidéo, pourrait être utile en tant que KODI (était XBMC) centre des médias.

Températures n'a pas augmenté beaucoup pendant les essais et les résultats de nos tests de charge sont présentés ci-dessous. La température la plus élevée mesurée était toujours confortable de 42,8 degrés dans une température ambiante de 23,1 degrés.
Comme mentionné dans la vidéo, les avant-face haut-parleurs stéréo sont pas mauvais. Naturellement, il ya peu de basses, mais ils sont assez bons et bien positionné pour les jeux, vidéos et même la radio de fond. Nous soupçonnons une certaine amélioration numérique est utilisé, mais il le bruit était pas trop transformés. La sortie audio numérique est disponible via le port HDMI (non transformés), la fonction Miracast (comprimé) et par le profil Bluetooth A2DP (fortement comprimé.) Sortie audio analogique est disponible via le port du casque.

Les webcams à focale fixe ne sont pas pour la photographie. Les deux sont de 2,0 MP (1920 x 1080) caméras et les résultats de l'image sous un éclairage de chambre étaient très granuleuse. Pour la vidéo utiliser si il semble y avoir un niveau raisonnable de sensibilité qui rend les appels vidéo acceptable.
Consommation à l'adaptateur USB était rien d'inattendu. D'autres adaptateurs USB peuvent être utilisés pour charger le commutateur 10E Acer, mais les temps de charge étaient très longues. Dans un cas, nous ne sommes pas en mesure de charger l'appareil tout en l'utilisant comme le taux de charge était inférieur au taux d'utilisation.

Les CPU-Z de la série Intel Atom ont été actualisées en 2014 pour être plus petits et utiliser moins de composants et, par conséquent, de vider la batterie de repos peuvent être extrêmement faible. Le processeur de TDP 2W est qu'une partie de l'histoire même si, comme rétroéclairage de l'écran peut prendre autant de nouveau. Nous avons mesuré faible à forte utilisation de rétroéclairage de l'écran que 2W. Sous charge, il ya autour de 10W de puissance utilisée. La batterie de 29,7 (conception) Wh atteint 30,6 Wh de capacité (cycle de charge 5ième) qui est une capacité respectable pour cette gamme de prix. Nous avons réussi à presser l'équivalent de 943 minutes de repos, la vie de la batterie (min) mode avion écran dans un test de mesure de 10 minutes. Autres résultats des tests comprennent le test de navigation web qui a donné une moyenne de 4.7 Watt de vidange, et le test de lecture vidéo, en utilisant le lecteur Windows 8.1 vidéo, l'écran à 150 cd / m et le mode avion. Le drain moyenne plus de 5 minutes était de 3,09 watts (dans un second test, nous avons vu 2,9 watts) qui est de 10 heures de temps d'écoute 1080p H.264, en supposant qu'il n'y a pas de tâches de fond lourds fonctionnant. 8 heures seraient une attente raisonnable pour un 6 mois vieille 10E Switch.

Le commutateur 10E Acer Aspire ressemble pas cher et le WiFi ne fonctionne pas très bien. Chargement USB lente peut rebuter certaines personnes aussi, mais il ya quelques bons points à considérer ici. Un bon écran, bonne autonomie de batterie, bon clavier / touchpad et le mécanisme de charnière fonctionne bien. Comme une tablette, il est assez léger pour un usage occasionnel et avec le clavier, il ne pèse que 1,2 kg et moins de 1,3 kg avec l'adaptateur de charge USB.

Nous sortons de l'examen avec une meilleure opinion de l'10E que lorsque nous UNBOXED et qui est un bon signe.

Le «bon écran» ne signifie pas qu'il est en haute résolution, mais nous préférons voir une bonne luminosité, angles de visualisation-et couleurs sur un écran de résolution plus faible que sur un écran haute résolution pauvres. Cela dit, si vous avez les yeux pour la haute DPI, peut-être cela va décevoir.

Nous sortons de l'examen avec une meilleure opinion de l'10E que lorsque nous UNBOXED et qui est un bon signe. Lors d'une 299 Euro (279 $) point d'entrée sa valeur raisonnable, mais nous soupçonnons que Acer pourrait être en mesure de cibler $ 250 avec cela, ce qui rend très concurrentiel, en supposant que les concurrents, et même Acer eux-mêmes ne lancent une version X5 Intel Atom. Les graphiques améliorées de la X5 pourrait être un enjeu majeur pour cette version à base d'Atom Z3735.

Le commutateur 10E Acer Aspire va bien travailler comme une maison de 2-en-1, où la question de la vitesse de connexion peut ne pas être un problème, mais où une lumière, tablette flexible et bon rapport qualité-vient dans utile et le support en mode parfait comme un copain de télévision. Nous le recommandons pas pour tout type d'entreprise, de jeu ou de l'éducation, mais l'utilisation en tant que PC de vacances le 10E de commutation, ce serait parfait.

Le 10E Switch est «Windows 10 prêt» mais ensuite sont donc presque tous les autres PC. Notre Divertissement Edition (Allemagne) est venu avec un tas de logiciels et des liens que la plupart ne pourriez pas trouver utile et certains pourraient trouver ennuyeux. Crapware ne permet pas les PC bas de gamme avec de petits disques du tout. L'année gratuite d'Office 365 avec 1 To de stockage en ligne est un paquet que nous acceptons comme étant très utile si. Batterie ASUS N53JN .

À ce prix, vous aurez besoin d'aligner les suivantes pour la comparaison: HP Pavilion X2 10 (et bientôt, la version X5 10 / Atom de Windows de cela) et propose sur la ASUS Transformer Book T100.

18:57 Publié dans Culture | Lien permanent | Commentaires (0)

03/06/2015

Achetez Dell Latitude D620 Batterie

En fait, HP a presque tout fait correctement dans le rafraîchissement de son modèle haut de gamme et présente un long bien conçu, ultrabook d'affaires très mince et rapide avec un écran tactile IPS et des fonctions de sécurité. Cependant, l'incompréhension évolue lorsque l'on compare le ratio prix-performance avec la compétition.
HP a mis à jour l'EliteBook Folio 1040 G1 que nous avons testé Mars 2014. Essentiellement, il fait un usage intensif de la dernière génération Broadwell en place du matériel Haswell. Différentes configurations sont à nouveau offerts; un total de quatre pourrait être examinée sur la page du produit HP au moment de l'essai. Les différences sont trouvés dans les processeurs, où les acheteurs peuvent opter pour une base i5-5200U Intel (2x 2.2 à 2.7 GHz, Hyper-Threading, TDP: 15 watts) ou plus rapide i7-5600U (2x 2.6 à 3.2 GHz, Hyper-Threading , TDP: 15 watts) comme dans notre échantillon d'examen marqué H9W04EA. La mémoire de travail est de 4 ou 8 Go, et le SSD a éventuellement une capacité de 128 ou 256 Go. Les deux modèles plus coûteux à la fois de fonctionnalités 4G de modules sans fil, et les deux modèles moins chers doivent être satisfaites avec Wi-Fi. Nous allons discuter des différences dans les écrans ci-dessous.

Depuis les nouveaux modèles G2 sont identiques à l'ancienne génération, nous ne serons pas aller en profondeur sur boîtier, la connectivité, les périphériques d'entrée ou haut-parleurs, et nous renvoyons le lecteur à notre détaillée examen du G1 1040 . Egalement prétendants taille de la G2 seraient, par exemple, être ThinkPad T450s de Lenovo et Dell Latitude E7450 14 . Cependant, le bas prix HP EliteBook 840 G2 est aussi un rival sérieux du cru. Un aperçu des bonnes ultrabooks d'affaires peut être trouvé dans notre Top 10 graphique .
HP a opté pour un écran Full HD de type éblouissement (16: 9) avec le soutien de contact basé sur la technologie IPS qui a une densité de pixels de 157 ppi à un 14 pouces de diagonale. Il suffisait que pour un faible coût, non tactile, écran TN mate qui impliquait aussi quelques inconvénients dans l'ancienne HP EliteBook Folio 1040 G1 examiné comme modèle H5F62ET . Parmi les quatre modèles G2 disponibles découverts sur le site Web correspondant de HP, seul l'échantillon d'examen a un écran tactile tandis que les autres sont toutes meublées avec des non-tactile, écrans mats avec 1600x900 pixels (H9W00EA) ou 1920x1080 pixels (H9W01EA, H9W05EA).

La netteté de l'image donne aucune raison de se plaindre lorsque vous êtes assis à une distance normale d'environ un demi-mètre. Comme les deux prétendants, la luminosité maximale de l'ordre de 275 cd / m² (au centre) est à un très bon niveau mais pas exceptionnel que de nombreux ordinateurs portables prime d'affaires à atteindre ou même dépasser. Nous ne pouvons pas penser à un scénario où la luminosité serait trop faible - au moins à l'intérieur. Un éclairage de 85% ne devrait pas être fait remarquable. Cependant, l'écran visible saignements au niveau du bord inférieur droit a été observée sur un écran complètement noir dans notre échantillon d'examen lors de l'utilisation maximum de luminosité. Ce ne sera susceptible d'être remarqué dans le contenu sombre.
HP mérite des éloges pour le agréablement bas niveau de noir de seulement 0,21 cd / m², ce qui est pas souvent atteint par IPS écrans. Parallèlement à la superbe luminosité, elle conduit à un contraste exemplaire de 1305: 1. Subjectivement, nous ne trouvons noire surtout les gras saturés, ce qui pourrait être dû à la surface réfléchissante. Les écrans IPS à la fois dans le ThinkPad T450s et Latitude accomplir faibles niveaux de noir, mais ne parviennent pas tout à fait celle de l'échantillon d'examen. Dell Latitude E4300 Batterie .

L'écran dans le G2 "seulement" couvre 61% de l'espace colorimétrique plus large de AdobeRGB, qui est généralement pertinente que pour les éditeurs d'images professionnelles. Cependant, il atteint 95% de la propagation espace couleur sRGB plus large à laquelle la majorité des appareils de consommation, tels que les moniteurs et les appareils photo numériques, sont orientés. Est-ce peut-être un candidat qui peut être recommandé pour l'édition d'image pour les photographes amateurs? Pas tout à fait, parce que les changements de couleur représentés par le taux DeltaE devraient être inférieures à DeltaE 3. L'écran de AU Optronics (juste) manque que dans l'état de la livraison. Le profil de couleur lié dans la boîte pourrait y remédier. Tant de les dispositifs de Lenovo et Dell sont impressionnants en termes de précision des couleurs. Au total, les différences entre les écrans sont très serrés.
Malgré une bonne luminosité de l'écran, sa brillance, il est presque impossible de travailler sans distractions, même dans des conditions de lumière favorables ou à l'ombre à l'extérieur. Il est difficile de trouver une position qui ne touche pas la lisibilité de l'ordinateur de bureau trop surtout les jours ensoleillés. Cela est particulièrement dommage de voir qu'elle limite effectivement facteur élevé de mobilité de l'EliteBook. Cependant, qui est commun pour les écrans tactiles, car ils ne peuvent être correctement nettoyés quand ils ont une surface brillante. Le pas très riche reproduction en noir particulièrement dans un environnement lumineux a également été remarqué ici.

IPS fournit à nouveau le 1040 G2 avec beaucoup de coudées franches sans pertes importantes de qualité d'image à partir des angles de vision inclinés. La luminosité et le contraste est seulement modérément réduites quand on regarde l'écran sur les côtés ou par le dessous et seront à peine être remarqué. Même les captures d'écran dans les coins de notre collage angle de visualisation, représentant les angles de vision décalée de 45 ° sur deux niveaux, montrent que la reproduction des couleurs est à peine touchée. Non chaque écran IPS gère cela. Cependant, les réflexions de la surface de type reflets sont plus visibles lorsqu'ils ne sont pas assis directement en face de l'écran.
Merci à un quad-core i7 rapide, 8 Go de RAM en mode dual-channel et la forte SSD, EliteBook Folio HP est non seulement approprié inconditionnellement pour relativement suites bureautiques à faible exigence, mais il devrait aussi facilement faire face à des tâches plus exigeantes, telles que l'édition d'image complexe dans Photoshop. Toutefois, il pourrait trouver ses limites dans les jeux fortement parallélisées ou même un logiciel de rendu 3D qui bénéficient de très quatre ou plusieurs noyaux physiques. Le processeur Intel Core i5-5200U (2x 2.2 à 2.7 GHz, Hyper-Threading, TDP: 15 watts) installé dans la version H9W00EA moins cher devrait facilement être assez pour les scénarios d'application les plus typiques.
I7-5600U base d'Intel (2x 2.6 à 3.2 GHz, Hyper-Threading, TDP: 15 watts) est un dual-core à puce à partir de dernière génération d'Intel Broadwell, qui peut traiter jusqu'à quatre threads simultanément via la technologie Hyper-Threading. Sa faible TDP de 15 watts le rend approprié pour ultrabooks et les ordinateurs portables compacts et particulièrement minces. En particulier, l'efficacité énergétique a été amélioré dans le cadre du processus de fabrication réduit (shrink "tick") à 14 nm contrairement à l'ancienne génération Haswell. Cependant, la performance pourrait également être augmenté de 10 à 15% en raison de l'amélioration de l'architecture dans le détail et les taux d'horloge légèrement plus élevés par rapport à son directe i7-4600U précurseur (2x 2.1 à 3.3 GHz, Hyper-Threading, TDP: 15 watts).

Comparé à ThinkPad T450s de Lenovo basé sur le même CPU, les performances du processeur dans les deux Cinebench R11.5 et R15 prouvé légèrement inférieure (max. 8%), qui ne devrait pas être remarqué dans une utilisation de routine. Cela est probablement parce que le taux de base de la 5600U dans le G2 1040 établi à seulement 2,6 à 2,7 GHz, après quelques secondes de la charge de la vie réelle via les repères multi-core, tandis que le CPU dans les T450s pourrait maintenir la spécifiée 3.1 GHz pour environ 30 secondes avant qu'il ne chuté à 2,8 GHz dans le même scénario. Dans l'ensemble, le CPU de l'échantillon d'examen atteint la performance attendue partout. L'horloge a chuté radicalement pendant une courte période après avoir tiré le bouchon, mais alors réglée à une écurie de 2,6 GHz.
Nous utilisons à nouveau PCMark 7 et 8 pour l'évaluation de la performance du système. Outre la performance du processeur, leurs résultats comprennent également celle du GPU et surtout le périphérique de stockage avec une pondération différente selon le test unique. Nous ne pouvons pas expliquer pourquoi EliteBook Folio 1040 G2 de HP réalise un score inférieur de 38% ThinkPad T450s de Lenovo et en retard sur le plus faible Dell Latitude E7450 dans le PCMark réellement fiable même 7 - en particulier depuis son score total de tous les ordinateurs portables avec le même CPU / GPU et un SSD laisse remonter à la deuxième place avec seulement 1% derrière le leader. Le PCMark normalement plus diversifiée 8 semble en fait illustrer la répartition du pouvoir mieux dans ce cas. Toutefois, l'échantillon d'examen relève également derrière le T450s marginalement.

Subjectivement, l'examinateur a trouvé la performance principalement traîne-libre et presque parfait en raison de l'chargement rapide des programmes et le système d'exploitation, ainsi que lisse, multitâche excessive. Dell Inspiron N5010 Batterie .
Voyant que tous les ordinateurs portables dans le test du sport un dispositif de stockage SSD, nous allons nous concentrer sur les résultats de l'indice de référence SSD dédié AS SSD. Le trio est presque exactement au même niveau en lecture séquentielle, et ils atteindre des débits de données typiques pour les SSD modernes avec légèrement en dessous de 500 Mo / s. L'EliteBook et Latitude fois dépasser le ThinkPad de 17 à 20% en lecture, de petits blocs de données aléatoires (4K lu), ce qui est plus important pour une utilisation bureautique. Cependant, ils ne viennent pas proche du taux supérieure de 30 Mo / s. La distance est encore beaucoup plus grande avec plusieurs threads (4K 64 lecture). Le Samsung PM851 dans l'échantillon d'examen fait généralement un bon travail et est le gagnant au sein de notre groupe de test avec des avantages évidents (score d'écriture) dans certains cas.
La CPU intégré Intel HD 5500 GPU que les horloges jusqu'à 950 MHz a ici pour partager l'TDP étroite avec les cœurs de processeur. Ainsi, la fréquence maximale ne peut pas toujours être entièrement utilisé. Grâce à quelques optimisations, la nouvelle Broadwell GPU peut surperformer son ancien homologue Haswell, Intel HD 4400 , de 20 à 25% - au moins quand il peut accéder à la mémoire de travail via l'interface dual-channel (mémoire partagée). Il prend en charge OpenCL 2.0 et DirectX 11.2 et, comme son précurseur, il est capable de décoder matérielle des vidéos H.264, alors que la prochaine H.265 est encore partiellement traitée via logiciel.

Selon l'indice de référence, EliteBook Folio 1040 G2 de HP est situé dans le milieu de terrain supérieur (3DMark 11) ou même dans le groupe de tête (3DMark 2013) lorsque l'on compare les performances graphiques avec celle des autres ordinateurs portables basés sur le même, mais certains avec une limite inférieure GPU -clocking. La HD 5500 Latitude E7450 de Dell est en retard de 50 MHz en raison de sa limite d'horloge inférieure. Le score total de 3DMark 11 était même légèrement plus élevé avec 1171 contre 1133 points en mode batterie, qui est encore dans la gamme des inexactitudes de mesure. Une liste de référence de beaucoup de cartes graphiques mobiles et plus de détails sur les jeux testés peuvent être trouvées dans notre section FAQ.
La HD 5500 ne convient pas pour les jeux haut-à-date avec les exigences graphiques simultanément élevés. Cadences acceptables ne peuvent être atteints dans les paramètres minimum le plus souvent inesthétiques 1024x768 pixels. Cependant, la situation devrait alléger un peu quand le jeu est limité à titres sortis jusqu'à environ 2012. Même plus récent et / ou graphiquement moins exigeants jeux comme Diablo III (2012) ou le populaire Dota 2 (2013) peut être joué en douceur dans préréglages moyennes .
Le G2 a été satisfait de refroidissement passif en mode veille et à faible charge typique pour les logiciels de bureau, et il est également resté absolument silencieux grâce au SSD. Le stress test CPU Prime95 aux côtés de la FurMark GPU de chargement causé, un bruit subtile douceur après quelques secondes, ce qui l'examinateur ne perçu lors de l'écoute de près et à une distance de moins d'un mètre dans le bruit ambiant normal.

Tout comme l'ancien EliteBook Folio G1 de HP, le G2 appartient à l'un des ordinateurs portables les plus silencieux sur la base d'éventail qui sont actuellement disponibles. Depuis le clavier ne fait pas beaucoup de bruit, il peut être utilisé dans la plupart des environnements sensibles au bruit. Cela est également vrai pour les deux candidats, qui sont parfois même plus sobre pendant le chargement.
Les températures ne augmenté à environ 33 ° C sur le poignet zone critique de repos même pendant pleine charge. Le dessous était un peu plus chaud avec 42 ° C dans certains endroits. Bien que cela va réchauffer les cuisses quand vous jouez, l'examinateur jamais perçu la chaleur des déchets aussi inconfortable.

L'horloge de base de la i7-5600U est de 2,6 GHz, mais seulement 2,5 GHz pourrait être maintenue de façon stable dans l'usage exclusif de Prime95. Par conséquent, la limitation mineure a été constatée au moins dans ce scénario peu réaliste. Ajout Furmark tire vraiment le système, et plus de 1,6 GHz n'a pas été possible. Faible TDP du processeur ULV prend son péage voici enfin, comme dans tous les autres appareils comparables. Cela ne va pas avoir un impact sur l'utilisation de routine.
Seule une comparaison entre les ordinateurs portables professionnels de taille égale basés sur le même CPU / GPU et un SSD serait logique ici. Cependant, nous ne pouvons retomber sur notre ThinkPad T450s due à la marque nouveau processeur. Il consomme presque exactement la même quantité d'énergie que l'échantillon d'examen dans les différents états de charge ralenti. Cependant, il engloutit 20 à 87% de plus au cours de la prise charge (charge moy. Max.) Cela ne peut pas être liée uniquement à la «meilleure utilisation de Turbo T450s. Depuis le E7450 avec le i5 CPU consomme également plus faible, le G2 peut être dit d'être très économe en énergie à l'étude de la haute performance.
Le G2 a la tête dans la plupart des tests d'exécution de batterie unique dans le domaine de test ainsi que par rapport à ce précurseur. Bien que le E7450 a la batterie la plus forte avec 54 Wh et en même temps le plus lent CPU, notre échantillon d'examen (42 Wh) défaites il marginale dans la vie réelle Wi-Fi test ( nos critères de test ) et avec une différence encore plus grande dans le test ralenti. Le G1 aussi faible peut - correspondant à la faible performance - ne réussira sous charge.
La version testée du EliteBook Folio 1040 G2 de HP récolte en 3 points de plus dans la cote totale que le prix un peu plus faible du modèle G1 que nous avons testé. Cela lui permet juste d'entrer dans le groupe exclusif de notre actuel Top 10 tableau d'ordinateurs portables professionnels.

L'examinateur, cependant, ne comprend pas le prix de pas moins de 2623,89 euros (2884 ~ $, HP Store, 18/05/2015) exigées par HP.

Pour plus de précisions: Seulement la moitié du prix est exigé pour les aussi nouvelle marque Acer TravelMate P645-S qui a obtenu 88 points de plus! Bien qu'il soit un peu plus faible et aussi une choquante 5 mm plus épais, il est en aucun cas ne vaut que la moitié. Par conséquent, le G2 est loin éloignée d'une recommandation d'achat. À notre avis, le vrai superbe ordinateur portable sans lacunes notables ne sera intéressant quand 1000 Euros (1099 ~ $) plus ou moins ne sont pas importants, mais peut-être chaque millimètre de hauteur est. Dell Latitude D620 Batterie .

16:59 Publié dans Culture | Lien permanent | Commentaires (0)

18/04/2015

Akku Acer UM09E36 Kaufen

Wie ein preiswertes Notebook für den Business-Alltag bestückt sein muss, will Dell uns mit dem Latitude 3450 zeigen. Dazu verführt der Laptop mit IPS-Panel und guter Akkulaufzeit. Bei einem Preis von 915 Euro müssen trotzdem kleinere Defizite in Kauf genommen werden.
Dell betitelt das neue Latitude 3450 als ein "Business-System der Einstiegsklasse". In einer Grundausstattung bietet der Hersteller ein 680-Euro-Notebook an, das den Bedingungen der Arbeitswelt gewappnet sein soll. In unserem Fall werden wir das 915 Euro teure Modell (ink. MwSt.), das Flagship dieser Serie, unter die Lupe nehmen. Dell spendiert einen Intel Core i5-5200U der Broadwell Architektur mit interner Intel HD Graphics 5500. Hinzu kommt ein 8 GB großer, im Dual-Channel arbeitender Arbeitsspeicher. Zur Visualisierung dient im 14 Zoll großen Latitude ein Full-HD-IPS-Panel. Bei der Konfiguration lässt sich weiterhin ein Fingerabdrucklesegerät für einen Aufpreis von 4,20 Euro hinzubuchen. Weitere Konfigurationsmöglichkeiten des Latitudes 3450 können auf der Herstellerseite entnommen werden.

Einen Blick auf die Konkurrenz soll uns verraten, wie viel Business für den Preis erwartet werden kann. Das Acer TravelMate P246 stellt für 650 Euro einen interessanten Vergleichspartner dar. In unserem getesteten Modell befindet sich eine Intel Core i5-4210U, ein 4 GB großer Arbeitsspeicher, 500 GB Festplattenspeicher und ein mit 1366 x 768 Pixel auflösendes TN-Panel. Diese Konfiguration ähnelt stark dem Mittelklassemodell des Latitudes 3450 für fast 800 Euro.
Die Materialwahl beläuft sich ausschließlich auf Kunststoffelemente, die sich farblich etwas unterscheiden. In einem dunklen Grauton werden die Display-Rückseite und die Bodeneinheit gehalten. Aufgeklappt ziert ein weiterer, dunklerer Grauton den Tastatur- und Displaybereich. In der sonst matten Oberfläche glitzern kaum erkennbare blaue Punktierungen. Die Haptik des Test-Notebooks ist soweit in Ordnung. Leider ist, wie schon oft gesehen, der Spalt zwischen dem Displaypanel und dem Rahmen zu groß gehalten, weshalb sich dort sehr unästhetisch Staub ablagert. Das Aufklappen gelingt nur mit einem lauten Knarren. Weiterhin lassen sich die Tastatur sowie der Displayrücken leicht eindrücken. Hinsichtlich des Baustoßes und anderen Verarbeitungen können wir keinerlei grobe Patzer finden. Das Gewicht von 2.050 g macht das Dell nicht zu einem unangenehmen Begleiter. Die maximale Höhe von 25 mm liegt im Bereich des Acers .

Die Positionierung der Schnittstellen ist seitens des Herstellers durchdacht: Alle Anschlüsse befinden sich im hinteren Bereich der linken und rechten Seitenkante, weshalb angeschlossene Kabel das Arbeitsfeld auf dem Schreibtisch nicht behindern. Einziges Manko ist, dass nur zwei der drei USB-Ports den USB-3.0-Standard verfolgen.

Obwohl das Dell keine einzelnen Wartungsklappen besitzt, kann eine große Bodeneinheit mit dem Lösen von nur zwei Schrauben entnommen werden. Die Klappe sollte nur mit äußerster Vorsicht abgenommen werden, da viele der Plastikklickverschlüsse sonst abbrechen könnten. Nach der Abnahme lassen sich der Akku, der Arbeitsspeicher, die Festplatte und das WLAN-Modul ohne Probleme entnehmen.
Besonders für den Office-Bereich muss die Tastatur einen gewissen Standard aufweisen. Dell gibt sich auch in seiner Einstiegsklasse vorbildlich. Ein weicher, aber knackiger Hub überzeugt. Die Druckpunkte sind stets gleichmäßig, und die Tasten geben an den Ecken nicht nach. Kaum erkennbar weist die Leertaste einen etwas weicheren Hub auf. Um Schreibarbeiten im Dunkeln zu tätigen, verbaut Dell eine zweistufige Tastaturbeleuchtung. Die Geräuschkulisse steigt nicht einmal bei kräftiger Schreibarbeit in unangenehme Höhen, sondern bleibt konstant dumpf und leise.

Das Trackpad wird mit 10,5 x 8,1 cm groß dimensioniert und besitzt zwei eingearbeitete Tasten. Die Oberfläche ist leicht angeraut, was eine gute Gleitfähigkeit zur Folge hat. In unserem Testmodell blieb hin und wieder die linke Taste hängen, was den Betrieb stört. Ob dies ein Software- oder Hardware-Fehler ist, können wir an dieser Stelle nicht sagen. Sonst gelingen Eingaben und Gesten flüssig und ohne Probleme. Akku Acer UM08A31 ,
Im 915 Euro teuren Testmodell wird ein hochwertiges mattes IPS-Panel mit einer Auflösung von 1920 x 1080 Pixel verbaut. Wie auch Acer setzen die günstigeren Modelle dieser Latitude-Serie auf ein 1366 x 768 Pixel TN-Panel. Die durchschnittliche Ausleuchtung ist mit 273 cd/m² recht ordentlich und 50 cd/m² höher als das TravelMate. Der Kontrast ist mit 681 : 1 auch ordentlich angesetzt, sorgt aber nicht mit dem resultierenden Schwarzwert von 0,445 cd/m² für ein sattes Schwarz.
Die CalMan Messung bestätigen die positive Farb- und Graustufendarstellung eines IPS-Panels, obwohl die Abweichungen eher im Mittelfeld dieser Bauart liegen. Hierbei sprechen wir von einem deltaE-Wert der Graustufen von 4,28 und 3,94 der Farben.

Dank dem matten Display und der hohen Ausleuchtung ist ein Außeneinsatz nicht verwehrt. Solange keine direkte Sonneneinstrahlung die Sicht stört, kann das Dell Latitude 3450 als ständiger Begleiter mitgenommen werden.
Unser Testgerät soll den Ansprüchen der Office-Welt gewachsen sein. Die nötige Rechenleistung gibt ein Intel Core i5-5200U, der selbst bei Multimedia-Anwendungen und einigen anspruchsvolleren Programmen noch nicht schlapp macht. Zwei 4-GB-Arbeitsspeichermodule arbeiten im Dual-Chanel und ermöglichen ein ordentliche Systemleistung. Genügend Speicherplatz steht mittels einer 1 TB großen Magnetfestplatte zur Verfügung. Eine SSD-Option bietet Dell leider nicht an.
Die verbaute Intel Core i5-5200U-CPU arbeitet mit einer Rechengeschwindigkeit von 2,2 GHz. Mittels Turbo-Boost werden Taktfrequenzen von bis zu 2,7 GHz erreicht. Das "U" im Namen weist auf einen sparsamen Prozessor hin. Intel gibt hierbei einen TDP von 15 W an. Wie der Zweikerner im Vergleich zu seiner Konkurrenz abschneidet, werden wir anhand des Cinebenchs R15 analysieren. Im Gegensatz zur Vorgänger-CPU der Haswell Reihe schneidet das Dell 9 % besser im Multicore-Bereich ab.

Falls einmal kein Netzbetrieb erfolgen kann, muss mit keinerlei Leistungseinbußen gerechnet werden. Der Cinebench R15 arbeitet im Akkubetrieb mit konstant 2,6 GHz und erreicht ebenfalls äquivalent viele Punkte im Multicore-Test.

Für weitere Vergleiche und Details sei an die entsprechenden Artikel unserer FAQ verwiesen.Das Arbeiten am Dell Latitude 3450 gelingt stets schnell. SSD gewohnte Nutzer werden allerdings den Unterschied zu einer HDD spüren. Genau dieses subjektive Gefühl bestätigt der PCMark 7 System Benchmark. Mit 2.856 Punkten erreicht das Dell rund 19 % mehr Punkte als unser bereits getestetes Acer TravelMate. Es sei angemerkt, dass diese Differenz sich etwas minimiert bei der Auswahl einer zu dem Acer preisgerechten Konfiguration des Latitudes.

In Sachen Massenspeicher verwendet das Dell Latitude 3450 eine mit 5400 RPM drehende 1-TB-Magnetfestplatte. Günstigere Modelle der Serie verwenden eine 500-GB-Festplatte. Wem die Geschwindigkeit nicht ausreicht, muss sich selbst einen schnellen Festspeicher organisieren, da Dell keine eigenen Optionen anführt. Der CrystalDiskMark bestätigt normale Werte für die verwendbare Bauart.
Als Grafikeinheit dient eine Intel HD Graphics 5500. Die Prozessor-Grafikkarte unterstützt wichtige Standards wie OpenCL 2.0 sowie DirectX 11.2. Besonders an dieser Stelle wird ein Leistungsvorspung zur Vorgängerversion deutlich. Das Acer erreicht im 3DMark 11, mit einer Intel HD Graphics 4400, rund 30 % weniger Leistung als unser Office Notebook.

Wie schon bei der CPU gesehen, bleibt die Leistung im Akkubetrieb konstant erhalten, so dass gleiche Punktzahlen im 3DMark 11 erreicht werden konnten.
Besonders zur Haswell Generation gibt die Intel HD Graphics 5500 einen ordentlichen Boost. Dennoch erlaubt sie noch nicht den Genuss neuerer Games. Einige ältere Spiele aus dem Jahr 2013 finden allerdings eine flüssige Darstellung. Um einen Vergleichswert zum Acer TravelMate P246 zu ziehen, wählen wir das Spiel Tomb Raider aus dem Jahr 2013. Die im Acer verbaute Intel HD Graphics 4400 erreicht nur mit minimalen Einstellungen flüssige Bildraten von 37 fps. Hier profitiert die potentere Grafikkarte des Dells und erreicht 54 Bilder die Sekunde. Der Vorteil gegenüber des TravelMates ist, dass das Testgerät noch spielbare Bedingungen unter einem mittleren Qualitätsniveau erreicht. Akku Acer UM09E36 ,
Die Lüfter bleiben im Leerlauf konstant ausgeschaltet. Ausschließlich ein leichtes HDD-Rauschen ist hin und wieder wahrnehmbar. Wirklich laut wird das Latitude selbst im Lastbetrieb nicht. Die Lautstärke bewegt sich in einem wahrnehmbaren Bereich, der allerdings schnell von umliegenden Geräuschen übertroffen wird.
Trotz dem ausgeschalteten Lüfter im Idle erwärmt sich das Testgerät nicht. Maximaltemperaturen von rund 30 °C fallen im Betrieb nicht auf. Unter Last erhitzt sich das Dell spürbar, obwohl der Hotspot von 41 °C noch nicht bedenklich ist. Dieses Maximum wird auf Ober- und Unterseite erreicht. Das Netzteil erwärmt sich hierbei auf 44,5 °C, was nicht besorgniserregend ist. Dennoch bleiben Konkurrenten wie das Acer TravelMate P236 noch einmal 6 °C kühler.

Im Stresstest wollen wir die Temperaturen im Inneren analysieren. Hierbei starten wir für eine Stunde die Programme Furmark und Prime95. Schon nach dem Start fällt die Taktfrequenz von 2.600 MHz auf 1,1 GHz. Dies pendelt sich nach einigen Minuten auf 1.600 MHz ein und erreicht hin und wieder noch Spitzen von 1.700 MHz. Die Temperatur der CPU erreicht anfangs 71 °C und fällt dann auf durchschnittlich 67 °C ab. Im Anschluss unseres Tests steigt die Takfrequenz ohne Verzögerung auf 2,5 GHz an. Der 3DMark 11 besagt mit 1050, dass fast äquivalente Punktzahlen gegenüber eines Kaltstarts erreicht werden.
Die verbauten Lautsprecher entsprechen einem minimalen Standard heutiger Notebooks. Will man seine Musik nun so richtig aufdrehen, schränkt nicht nur die eher mittelmäßige maximale Lautstärke den Genuss ein. Für ein wohltuendes Klangspektrum müssen sich Nutzer externer Geräte bedienen. Die Abmischung der vorhandenen Mitten und Höhen sorgt trotzdem für eine sehr klare Wiedergabe.

Dass Dells Latitude potenter als das TravelMate ist, zeigt sich schließlich bei der Energieaufnahme. Schon im Idle-Betrieb ist das Testgerät 2 W durstiger. Unter Last ist die Differenz zwischen minimaler und maximaler Leistungsaufnahme der größte Unterschied. Unser Office-Gerät verlangt zwischen 32,2 W und 33,6 W. Das Acer beansprucht zwischen 23,7 W und 34,7 W.

Der Hersteller spendiert dem Laititude einen 4-Zellen-Lithium-Ion-Akku mit einer Kapazität von 58 Wh. In unserem WLAN-Test erschließen wir in einer praxisnahen Situation die Laufzeit. Details zu unseren Testbedingungen können hier entnommen werden. Rund 8 h erreicht das Dell und übersteht sogar einen normalen Arbeitstag ohne einen Netzanschluss. Ein direkter Vergleich zum Testkontrahenten ist nicht möglich, da die WLAN-Laufzeit unter alten Testbedingungen analysiert wurde.
Zwischen 680 und 915 Euro verlangt der Hersteller für den Einstieg in die Office-Welt. Wir durften uns die potenteste Variante einmal genauer anschauen. Designtechnisch bleibt Dell seiner Linie treu - schlicht und edel soll es sein. Bei der Verarbeitung mussten nur kleinere Rückschläge in Kauf genommen werden. Der Displayrücken sowie die Tastatur des Kunststoffgehäuses lassen sich leicht eindrücken. Hingegen fällt uns die einfache und schnelle Wartungsmöglichkeit positiv auf. Nur zwei Schrauben müssen gelöst werden, um an alle wichtigen Komponenten zu gelangen. Das einzige Manko ist, dass selbst der Akku nicht ohne Abnahme der Bodeneinheit herausnehmbar ist. Hochwertig bleibt es in unserer Konfiguration in Sachen Display: Ein mattes Full-HD-IPS-Panel findet seinen Weg in das Latitude 3450. Günstigere Modelle müssen sich mit einer niedrigeren Auflösung und einem nicht blickwinkelstabilen TN-Panel zufrieden geben. Auch die Helligkeit und der Kontrast stimmen.

Im Inneren arbeitet eine sparsame und gleichzeitig rechenstarke Broadwell-CPU, die den Office-Ansprüchen mehr als nur gerecht wird. In Kombination mit einem im Dual-Channel arbeitenden 8-GB-Arbeitsspeicher macht unser Testgerät einen flotten Eindruck. Diese subjektive Einschätzung bestätigten diverse Benchmarks. Auch bei dem Thema Emissionswerte und Wärmeentwicklung schneidet das Dell größtenteils vorbildlich ab. Die zu erwartende Akkulaufzeit im praxisnahes WLAN-Test besagt Akkulaufzeiten von 8 h, was besonders für den betrieblichen Alltag wichtig ist.

Das Dell Latitude 3450 ist genau das, wofür der Hersteller wirbt: ein Einstiegsgerät in die Business-Klasse. Ob der Preis für den ersten Kontakt in dieser Notebookklasse gerechtfertigt ist, sollten potentielle Käufer genau abwiegen. Akku Acer AS10B5E,

17:40 Publié dans Culture | Lien permanent | Commentaires (0)